案の定「『紅』〜醜悪祭（下）〜」が叩かれているけど……

作者: 片山憲太郎,山本ヤマト
出版社/メーカー: 集英社
発売日: 2008/04/25
メディア: 文庫
購入: 1人クリック: 150回
この商品を含むブログ (95件) を見る

　ここで質問です、「愛」の反意語は何だと思いますか？

　答えとして、小説だか漫画かでよく言っていた答えを代数的に挙げてみると「憎悪」とか「無関心」ですね。この辺は私にも理解出来ます。

　今回の「紅」〜醜悪祭（下）〜で読者から向けられたのは「愛」ゆえの「憎悪」という事みたいです。ラノベの感想界で有名で、うちが逆立ちしても太刀打ち出来ない「いつも感想中」のhobo_kingさんのトコを代表して挙げてみると、やっぱりネガティブな意見が多いです。

このクソッタレが。本当に醜悪だ。
http://d.hatena.ne.jp/hobo_king/20080424/1209046976

1. 本編がイラスト含め僅か「１２２p」しかない。長編書き下ろしとは言い難く、良くて中編である。
2. 下巻と銘打ってあるにも関わらず、前巻から引っ張っている事件が解決しない。
3. 何故かアニメ「紅」第一話の台本（？）が丸々載せてある。
4. 謎の用語辞典、謎のストーリー紹介用付録がついている。
5. そして上記の事には裏表紙のあらすじの所には一切書かれていない。
http://d.hatena.ne.jp/hobo_king/20080426/1209136981

　ただ、私自身がこれに同意しているかと言えば、全然そんな事はなくて、記事やコメントでみなさんが「何」に怒っているのかさっぱり分からないんですよ。

　怒りの矛先は「著者」？「出版社」？「スーパーダッシュ文庫」？「アニメ」？

　それを明確にせず、ただ「下巻が中途半端」という情報だけで、それらに怒りをぶつけてる感じが否めないですね。気持ちとしては取り敢えず怒りたい、でも、責任の所在が分からないから取り敢えず満遍無く怒ってみましたというのが正解なのでしょう。

　私は何も悪い事は無いと思います。読んで詰まらないと思えば二度と読まなきゃいい。出版社が悪いと思うなら本なんて読まなきゃいい。「スーパーダッシュ文庫」が嫌いならもう二度と買わなきゃいい。「アニメ」が嫌いなら見なきゃいい。それこそ「無関心」になればいい。

　先に挙げたhobo_kingさんのエントリーで５つ箇条書きされてますけど、あまり根拠は無いですよね。別に「長編書き下ろし」の定義が明確に定まっているワケでもないですし、「下巻」で全て解決するというお約束を必ず守らなくてはいけないワケでもないし、小説にメディアミックスとして附録を載せてはいけないというワケでも無いし、はっきり言ってしまえば、重箱の隅を突いてるだけという感じですね。
　肝心の本編に対してあまり言及をせず「感想」を書いているという感じです。裏を返せば、本編を読んで怒りを覚えたので、もう本編の感想書くのも嫌だという事なんでしょうけど。

　読者に発言する正当性があるとすれば「お金を出して買ったのに内容が非道い！」という所でしょうけど、定食一食500円として、「お金を出して買ったのに味が非道い！」と言うのは自由だけど、たかだか定食一食買っただけでその店の全てを否定する事は出来ないと思います。大体、食べちゃったものはもう自己責任ですし。
　それに、ネガティブな意見を挙げる人達も、続巻が出たら買おうか悩んでいる筈だと思いますし。そうでなければわざわざ時間を割いて文章にするワケが無い。「裏切られた、でも続きは気になる」そういう意識はどこかにあると思います。その指摘が妥当なものであるかは私は知りませんが。

　私は内部事情を知ってるワケではないのであくまで推測ですが、

片山憲太郎氏の筆は早くない。一年に一回出すのがやっと。

でも、「紅」がアニメ化されて、この時期に無理にでも新刊を出す必要がある。

でも、結末までは出来てないから、星噛絶奈との対決、そこまでの決定事項までしか書けない。

でも、それ以上書くと、結末と話が噛み合わなくなる可能性がある。

でも、出さなくてはいけない。片山憲太郎氏は集英社の雇われ作家であり、逆らう事は出来ない。

どうしようもないので、星噛絶奈との対決の寸前まで書いて、あとは続刊を書くしか無い。